主目錄 | 其他文章

方墨漫畫大賞

傑特評2001-2002最爛五部漫畫


文:傑特

寫在前面:
  身為這個徵文比賽的發起人,當然有義務身先士卒的寫稿,事實上去年筆者就以個人的標準選出五套最爛的漫畫,今年當然會繼續,為那些慘遭爛漫畫騙去血汗錢的朋友出一口氣。
  或者你會問:『為什麼不選最好的五部?』,原因很簡單,就是選最好的漫畫很多人都在做,但最爛漫畫卻沒有人提過,所以筆者本著”人不做我做”的心態來一次最爛漫畫選舉。至於評審標準筆者在徵文啟示上已說得很清楚,不重覆了。 

首先列出傑特(即是筆者)選出的2001-2002最爛的五套漫畫(排名絕對分先後):
1:GTO 作者:藤澤亨
2:Love Hina/純情房東俏房客 作者:赤松健
3:足球小將Road to 2002 作者:高橋陽一
4:3X3 Eyes 作者:高田裕三
5:名偵探柯南 作者:青山剛昌

1:GTO 作者:藤澤亨
  其實筆者在相關文章中已是開足馬力將這套東西罵得狗血淋頭的了,在這裡來個簡單總結吧!《GTO》可說完全附合筆者選最爛漫畫的標準:很多人買,很多人吹捧,但事實上卻是爛得要命,不但一廂情願的劇情重複又重複,橋段老灑一堆三流狗血,而且狗屁不通的歪理滿天飛,為求提升主角的形象而極盡醜化老師之能事,角色設計膚淺肉麻,大搞三流英雄主義和鬼塚英雄崇拜,其爛的花樣之多絕對是十年難得一見,如不選它為年度最爛漫畫之王實無天理。
  如無意外短期之內應沒有一套漫畫可以比它更爛,因為一般略為有一點水準的漫畫作者都不會犯的毛病《GTO》差不多全犯了,最要命的是作者不但不以為恥,反而更沾沾自喜的越玩越過份,甚至在連載結束的專訪揚言會繼續畫鬼塚!作者藤澤亨絕對是白爛漫畫家中的經典代表(又爛又要自嗚得意,是白爛典範),除了說甘拜下風也實在沒有什麼話可以說了。
  不過筆者倒是期待這個白爛漫畫家能不能繼續突破,畫出比《GTO》更爛的漫畫!

2:Love Hina/純情房東俏房客 作者:赤松健
  兩套同是少年Magazine連載的漫畫,兩套同是大熱特熱的作品,而且一先一後的在Magazine完結,《Love Hina》和《GTO》是去年最爛漫畫的”白爛雙壁”可說名附其實。
  比起《GTO》,《Love Hina》的問題沒那麼嚴重(雖然只是五十步笑百步的分別...)兩套的共通特色是:最初那數期畫得不錯,但往後越畫越爛,其”好看指數”直達谷底,深入地底!不過《Love Hina》較好,最少它沒有一大堆歪理,它的爛只不過是橋段重覆又重覆,角色個色平面而淺簿,欠缺真實感,橋段左抄右抄,最慘的是作者不以抄襲為恥,往後越抄越離譜,搞笑橋看後只覺一陣空虛,感動橋看後全無反應,沒有比這些更慘的了,如果看後大罵還好,最少有個反應嘛!連反應都沒有,真的只能用嗚呼哀哉來形容。
  不過赤松健較為情有可原的是看得出原本他打算在景太郎去美國時完結《Love Hina》的(不過這條橋在《古靈精怪/橙路》中用過了,果然是抄襲大王),但可能編輯阻止,結果漫畫由”不算太爛”畫到”爛得要命”,實在有夠悲哀,幸好赤松健沒有像藤澤亨那樣自我膨脹起來,一副”我只是騙點稿費,你們就隻眼開隻眼閉吧”的模樣,所以筆者將它排在第二位。

3:足球小將Road to 2002 作者:高橋陽一
  十多年前《足球小將》在全日本沒幾個人認識足球的時候跑出來,以實實在在的足球比賽(以及一個只有兩秒的射門動作現場旁述可以說上幾十個字的”超音速說話技”,還有跑個半場可以畫上一個月的”亞空間足球場”等等)在日本和香港捲起一陣足球熱,不知多少個熱血少年被這套作品感化而成為足球迷,更有甚者當今不少日本足球員也是因為這套作品而開始踢球,所以日本足球協會絕對要頒個”最佳宣揚足球運動獎”給高橋陽一。不過有趣的是這套作品對於漫畫界最大的影響卻是引了一群同人誌漫畫家以《足球小將》大作文章,一堆又一堆男同性戀的足球小將同人誌出現,甚至有漫畫家以近似同人誌的商業漫畫出道,沒錯!就是尾崎南的《絕愛》和《獨佔慾》!
  但是到了《世青篇》這套漫畫的品質就每況越下,不但變成像《巨人之星》這種傳統運動漫畫那樣魔球滿天飛,故事沉悶老土,主角必勝論和主角正確論令人作嘔,而且大日本主義更是畫得臉不紅氣不喘,好好的一套運動漫畫變成除了滿足”小日本以足球稱霸世界”的白日夢以外就毫無價值。
  到了新一輯《Road to 2002》就更令人倒胃,白痴也看得出是借2002日韓世界盃的熱潮來撈點光混飯吃的貨色。故事散亂無聊,角色仍是那套正直得叫人討厭的樣子(大空翼大既是漫畫界最多人想他失敗的主角吧?一個由一出生就是勝利者,連一點點失敗都未試過的傢伙,相信很多人都想看看他失敗時會有什麼表情吧?),足球比賽變成香港特技武打電影,套廣東話說:問你死未?
  日本人大既會很接受這個”日本以足球征服世界”吧?但除此之外其他都爛得要命的漫畫能不入選嗎?

4:3X3 Eyes 作者:高田裕三
  唯一連續兩年都入選最爛漫畫的作品,經過一年的時間不但故事毫無發展,而且有越畫越爛之勢,絕對是要為高田裕三寫個”服”字。
  雖然有說高田裕三的身體不好,但這不能成為畫得爛的理由;劇情重覆又重覆,節奏又慢,甚至連唯一可看的畫功也越來越爛,這套漫畫還有什麼?告訴你,什麼也沒有!假如真的是身體不好的話不如好好休息,讀者沒理由要付真金白銀去買一堆粗製濫造的東西來支付漫畫家的生活費,作為職業漫畫家賺取稿費就有義務交出有水準的稿件,如做不到就請離開,讀者沒有義務去忍受漫畫家不到水準的貨色。
  作為一個漫畫家最基本的要求就是每一期都盡力畫出有水準的稿件,爛不是問題,最重要是全力以赴,給讀者看得出你是有誠意畫好漫畫的(所以有很多漫畫家水準平平筆者也不會罵,因為他就只會畫這種東西,而且不會交行貨,讓人感到他是有用功的,這就是職業漫畫家的基本條件),如果連這種簡單要求都做不到那就別當漫畫家算了,別空佔版位阻礙有潛力的新人出現
,該滾蛋的就滾蛋,正所謂『老而不死,是為賊也。』

5:名偵探柯南 作者:青山剛昌
  筆者的理論是”以一份材料去煲湯,第一碗湯很美味,第二碗味道就沒有那麼濃,到了第三碗就更淡,而第四碗就最難喝,只有一點點味道的水還不如喝清水。”這種情形可以形容去年完結的《金田一少年之事件簿》,也可以用來形容《名偵探柯南》。
  最初《名偵探柯南》是看準金田一的問題而作出針對性攻擊:由正式的殺人案到少年偵探團,案件花樣多,角色有趣,而且除了主角柯南還有個服部平次去換一下口味,不是次都由柯南出風頭,對於那些看金田一看得大叫救命的人來說這實在是救星。問題是長久下來能夠玩的橋都差不多玩光了,而放出想完結的伏線又久久不用,拖得人都沒耐心了。正所謂:『久病無孝子,不死無忠臣』,這樣死拖活拉的,隔個十多期又拉一拉伏線引人追看的手法實在低劣得要命,除了騙騙小鬼頭就一無是處。
  該死的就快點壯烈成仁!別拖到沒人理如金田一那樣草草下檔,死了也要給人咒罵。

結語:
  筆者這次選出這五套漫畫完全付合入選”最爛漫畫”的三個條件:1:名氣和品質成反比,即是很多人讚不絕口,市場大賣特賣,但你卻不以為然,認為只是垃圾一堆。2:對漫畫家有極高的期望但結果就是大失所望的作品,和3:本來是畫得很好但越畫越爛。
  筆者希望明年選最爛漫畫時不會再次選到同一套作品,特別是高田裕三,賴死不走是讓支持者心痛的。至於那些上年入選今年不再入選的作品如《Bastard!》在上年也提過了,這套東西在可見的未來都不可能有改善,所以已打入冷宮,看看明年有沒有改變再拿出來談,而有幾套是也夠爛,但因為未夠”登峰造極”所以筆者只好忍痛割愛的如藤田和日郎的《魔偶》、Clamp的《Chobits》、藤崎龍的《封神演義》、天樹征丸和佐藤文也的《探偵學園Q》等等,而新人作者如淩峰蘭人的《奪還二人組》或上條明峰的《鬼眼狂刀》雖然也夠爛,但新人筆者是會給他們一些機會的。
  不過也有些漫畫是在今年突然改善而逃過入選的命運,代表例子是神尾葉子的《花樣男子》,本來今年筆者已預了她一份,但想不到在三十一期突然大幅改善,所以筆者放她一馬,並希望有個像樣的結局,下年不必在這裡罵她。
  就這樣,明見再來吧!


主目錄 | 其他文章