主目錄 | 其他文章

方墨漫畫大賞
第二屆(03-04)Format-ACG漫畫大獎
文:Format-ACG


前言:
   延續去年的漫畫大獎,今年本網站仍繼續在眾多漫畫之中選中最好或者最差的漫畫作品。不過比起去年進步的是,一來這一年本站多了不少新力軍,他們的意見有助選出更加名實相符的作品,二來這一年由於開始接受外間提名,所以作品的數量差不多是幾何級數的倍增,雖然也因此使我們的工作量大為增加,但也使本獎的認受性有著大幅度的提高。
   閒話休提,現在我們就開始吧!

各獎項入選條件:
   其實這個和去年並沒有太大的分別,只是在新人獎一欄上作出了改動(原因在新人獎一欄會解釋):

基本入選條件:需於2003年4月到2004年4月仍在連載中的作品。
方墨優秀賞:作品類型則沒有任何限制。而只要在該年內仍在連載的作品都有權入選。
方墨新人賞:該作品為漫畫家第一套長編連載作品,連載不超過三年。
方墨進步賞:定義自然是漫畫家的現時連載的作品比上一套有大幅度的進步。
方墨編劇賞:即最佳故事獎,由創意,故事結構以至完整性評審。
方墨創意獎:由題材到橋段都有創意者為準。
方墨表達賞:由分格到畫面處理的各種漫畫表達技術。
方墨爛橙獎:1:名氣和品質成反比,即是很多人讚不絕口,市場大賣特賣,但我們卻不以為然,認為只是垃圾一堆。2:對漫畫家有期望或早已成名的漫畫家,但結果就是大失所望的作品,和3:本來是畫得很好但越畫越爛。
   而方墨優秀獎和方墨爛橙獎都設有前五名,其他獎項則只有一名。

方墨優秀賞 :
第一名:《NANA》矢澤愛(天下)
第二名:《秘密》清水玲子(天下)
第三名:《二十世紀少年》浦澤直樹(文化傳信)
第四名:《星空之旅/惑星奇航》幸村誠(文化傳信/台灣東販)
第五名:《王牌至尊》安童夕馬/朝基勝士(東立)

簡單評語:
   可說是陰盛陽衰的一年,雖然少年和青年誌佔多數,但頭兩名都是少女漫畫。而且眾評審都認為前兩名和往後的作品有一段不少的差距,甚至說一開始就是兩女相爭亦不為過。
   第一名的《NANA》可說是近年風頭最勁的少女漫畫,不論口碑還是銷量都是第一位,作者矢澤愛將前一部《下弦之月》的濃烈感情描寫加入她擅長的搞笑以及勵志向上的風格,雖然故事上並不如第二名《秘密》般緊湊,但角色之間的心理卻細膩動人則尤有過之,侵略性的激情更令人喘不過氣來,所以在經過眾評審激烈的爭論以些微的差距成為第一名。
   至於第二的《秘密》,這個原本只是一個簡單的短篇但變成不定期連載,作者清水玲子將一個簡單的想法科幻化,演變成作品的題材,但清水並沒有被這個點子所迷惑,反而以這個題材去強化每一話的主旨,短短的數十頁緊張刺激,和矢澤那種濃烈的情感相反,以一種冷冷的感情去衝擊讀者的內心,如果不是不定期的單元短篇這作品肯定是第一名。補充一點,客席評審Ishtar將本作品列為最優秀作品。
   而第三名的《二十世紀少年》,論劇情當然沒話說,但觀乎去年的發展卻發現作者浦澤直樹似乎有走火入魔的問題,為求讓讀者無法估計往後的故事而不斷“扭橋”,劇本越來越鑽牛角尖,甚至去到一個讀者對任何出乎意外的劇情都沒有任何反應的地步,基於這點所以將之列作第三名。
   第四名的《星空之旅》走的是當年史丹利.寇比力克《2001》和星野之宣的《2001夜物語》的路線,主題表達有深度,對於宇宙生活的描寫十分細密,只是一來連載太慢,二來比起劇本組織以及角色描寫略遜前三名一籌,以及直到第四期才進入高潮,節奏太慢也是問題,所以列第四名。
   而打進前五名的《王牌至尊》是唯一在少年週刊連載的作品,作者選了一個相當冷門的題才在少年誌上刊登,而且擺脫《加治隆介之議》這類政治漫畫的框架,以有趣的方式談政治、論選舉,故事之緊張刺激鋒迴路轉實在嚇人一跳,只是不必要的支節不少,而且整體而言較散亂,所以只是第五名。
   至於其他作品的評語可看這裡

方墨新人賞:《魔法使的條件》山田典枝(台灣角川)
   其實新人獎比較麻煩,因為大型新人其實每四五年才出現一個,一般都是水準平平的,要在這堆平平無奇的新人之中挑出一個比較好有相當的難度。今年的最佳新人《魔法使的條件》雖然不論在畫功、劇本以至手法上仍很粗糙不成熟,但勝在清新可喜,沒有太多老掉牙的橋段堆砌,這一點就要比其他作品要好上一些了。此外,由於新人往往需要兩三年才進入狀態,所以特別將時限加為三年,讓一些慢熱型新人也有入選的機會。
   至於其他作品的評語可看這裡

方墨進步賞 :《交響情人夢》二之宮知子(東立)
   在少女漫畫界二之宮知子一直都走小品風格,有異於傳統的少女漫畫家以女性為主,上一套《天才家庭》和這一套《交響情人夢》都是小品路線並以男主角為中心,不過相比上一套《天才家庭》那種生硬的劇情堆砌,以及笑話略嫌作狀。這一次的《交響情人夢》明顯有相當大的進步,故事自然清新,笑料很有個人風格,而且畫面表達音樂感方面更是出色,甚至很多描寫樂團的漫畫(還包括矢澤愛的《NANA》)都沒她好,因此選為最有進步作品。
   至於其他作品的評語可看這裡

方墨編劇賞:《王牌至尊》安童夕馬/朝基勝士(東立)
   政治漫畫本來就不是容易編劇的題材,要將他放到追求爽快刺激的少年漫畫誌更是困難,但安童夕馬竟然能夠將這些悶死人的東西包裝得連小孩子都明白,而且結合於故事之中,更能將政治鬥爭編得比格鬥更加刺激,雙方鬥智鬥力看得痛快無比,即使是一般老套的少年冒險漫畫也是不容易的事,更別提政治漫畫了。
   至於其他作品的評語可看這裡

方墨創意獎:《星空之旅/惑星奇航》幸村誠(文化傳信/台灣東販)
   如最優秀作品所言,幸村誠承繼著前輩們的光芒並創造出獨特的風格,其別具一格的宇宙世紀觀以及思想都顯得作者的創意和心思。加上對於宇宙生活、與別不同的表達更顯出作者的用心。雖然不比清水玲子那種天馬行空而且匪夷所思,但其細心及觀察入微卻是清水所沒有的。
   至於其他作品的評語可看這裡

方墨表達賞:《無限住人》沙村廣明(天下)
   論故事,《無限住人》其實相當平凡,只是一個不死人帶著一個少女不停打打打,論劇本實在不行。但打鬥場面卻有一手,以一種接近素描的畫以及多個硬照不加效果線來產生動畫的效果,雖然不像《浪客行》般充滿力量感,但淡淡的筆觸反而將武士的生死鬥畫得入木三分,大異於浪客行那種近乎赤裸裸的暴力,本來以畫面論畫面,他並不比其他候選作品好,但基於這作品長期不受重視,所以給他獎頂以表支持。
   至於其他作品的評語可看這裡

方墨爛橙獎:
第一名:《鬼眼狂刀》上條明峰(東立)
第二名:《魔偶馬戲團》藤田和日郎(大然/東立)
第三名:《GetBackers奪還屋/閃靈二人組》青樹佑夜/綾峰欄人(東立)
第四名:《Fruits Basket》高屋奈月(玉皇朝)
第五名:《翼-TSUBASA-》Clamp(東立)
   第一名的《鬼眼狂刀》其破爛度可謂公認,劇情之胡來亂七八糟先不去說,無無謂謂的廢物角色一大堆,打鬥場面之草草了事實在不能相信是出道有一段不短日子的漫畫家所為,由於此作實在爛得出類拔萃,所以在沒有任何異議之下名列第一名。(詳細請參考另文
   第二名的《魔偶馬戲團》即使作者不是《潮與虎》的作者藤田和日郎也是非大打屁股不可的,頭三期開得不錯,進入小勝篇的小品雖然略為平凡但仍可一看,但到了午夜馬戲團篇開始故事就重複潮與虎的舊橋段,角色太多太亂,每期一味打打打也算了,為了修補故事的漏洞而一個又一個的橋段堆砌,結果做成劇情雖無漏洞但尾大不掉亂七八糟,加上中段又換回小勝加入一堆劇情,使到整個故事簡直亂到不知所謂,以一個出道十多年,畫了六十多本漫畫的漫畫家簡直該死,不過還是比鬼眼好,所以只是第二名。
   第三名的《GB》其實之前的文章也談過不少了,所以不再重複談過的論調,不過比了無寸進他比不上《鬼眼》,比故事混亂主線不見影蹤說改就改要加就加又比不上《魔偶》,所以他只是第三名。(詳細請參考另文
   第四名的生果籃,作者其實已出道好一段日子了,但故事仍是這樣一副死拖活拉樣實在該死,不但讀者看那堆男角看得一肚子火,連原本還算可以的『救贖』主題也越畫越難看,唯一可取的是女主角絕對要比前三套的男主角討好,所以只是第四名。(詳細請參考另文
   最後的是Clamp典型的騙錢作品《翼》,其耍爛騙錢之程度為歷代Clamp作品之冠,不但沒有故事,連角色都照搬舊角重用,其偷懶之程度簡直將讀者當白痴,唯一較好是看後不會搞出人命,不像前三位邊看邊吐血,所以只列第五。(詳細請參考另文
   至於其他作品的評語可看這裡及這裡

方墨特別獎:《Hunter X Hunter》富樫義博(文化傳信)
   詳情請看另文

   以下的部份評審對每候選作品的簡單感想:
   |0|
   Asurada
   Sweet
   傑特

附錄: 第二屆(03-04)Format-ACG漫畫大獎最後入圍名單及評審員名單


主目錄 | 其他文章