主目錄 | 其他文章

方墨漫畫大賞
Sweet 流 2003-2004 年度「金桔」漫畫榜文:(傑特亂入評注版)


文: Sweet (傑特)

說在前面:
這篇評論原名為《 Sweet 流 2003-2004 年度五大爛漫畫》,可是由於文章在刊登後立即引來不少議論,而且文章中有一些論點需要再補充一下,語氣上需要作一些修正(畢竟連筆者自己也認為在語氣上過份偏激及過重一些),再加上有一部作品筆者不得不提,故此有這篇修訂版。最後筆者在此感謝部份對拙文提出建議的讀者,筆者會再日後加倍努力的。

傑特注: Sweet ,你還是太甜了,嘿嘿嘿嘿∼(早被定型『偏激』的過來人言)本來原作者希望收起這一篇的舊版,但基於免給人以為我們怕事而改口風,所以決定新舊版全出。

前言:
過去一年,漫畫市場充斥不少「金桔」漫畫(典故出自明初宰相劉基的〈賣柑者言〉,由於「金柑」實在拗口,故此筆者易其名為「金桔」),這些「金桔」漫畫至少具備以下三個條件之一 ( 或更多 ) :1.作品的名氣和品質成反比;2.漫畫家早已成名或對漫畫家有極高的期望但結果就是大失所望的作品;3.本來是畫得很好但往後越畫越差。 是次筆者就上述條件,選出心目中的 2003 年度「金桔」漫畫名單,以舒發部份讀者(包括筆者)心中的怨氣。由於篇幅有限,所以位子只有五個,而作品的上榜理由亦只會簡略講述,有機會的話筆者會再詳細加以解釋說明。當然筆者可是冒著生命危險來評論的,因為以下的名單將會得罪不少這些漫畫的扇子們,另外筆者絕對歡迎各位讀者上訴,不過請各位上訴人士提出合理理由,否則筆者絕不受理。(永恆號待命中)

本年度筆者心水的「金桔」漫畫 ( 排名除頭二名外,基本上分先後 ):
1. 鬼眼狂刀 KYO  作者:上條明峰
2.GetBackers/ 閃靈二人組 作者:青樹佑夜 / 綾峰欄人
3. 翼- TSUBASA - RESERVoir CHRoNiCLE - 作者: Clamp
4. 網球王子 作者:許斐剛
5. 犬夜叉 作者:高橋留美子
「金桔」遺珠- Black Cat/ 黑貓 作者:矢吹健太朗

1. 鬼眼狂刀 KYO  作者:上條明峰
如果之前 GTO 還具爭議性的話,那麼本年度仍在連載中的鬼眼狂刀獲得此項「殊榮」,完全是實至名歸,當之無愧。筆者從未見過任何一部漫畫的質素之差可以媲美鬼眼:抄襲(一開頭就抄浪客劍心,中期變成暗黑破壞神,現在變成聖鬥士星矢),大量公式化橋段(打魔王模式,為了拯救女主角而去打倒敵人 ...... ),超級樣板的人物設定(強得不得了的雙重人格型的男主角,越來越花瓶化的女主角,其他角色的塑造也好不了那裡),一大堆超級老掉牙的道理(每次來來去去都是那些所謂熱血友情論,毫無深度兼極為空洞,而且還越來越不知所謂;之前所謂追求最強稱號論到現在已經變成廢話一堆 ...... ),差劣無比的打鬥場面(每次打鬥時,各位有看過那個高手出招嗎?而近期連載的那些不倫不類的超能型打鬥,筆者絕對不承認那是格鬥!最神奇的是上條已經畫了三四年,但他的格鬥處理技巧居然連寸進也沒有,這項厲害的「神技」筆者實在甘拜下風。),越來越難頂的劇情(初期沒甚麼劇情內容看完笑笑就算了,現在的冗長式無限循環圈打鬥更加令人覺得毫無劇情可言...),裡面的賣肉成分越來越多,令人覺得這只是一套披上少年漫畫外皮的 H 漫。

基本上在短期內應該沒有一套作品(尤其是那堆新人作品)品質之差可以比這個恐怖到七彩(就連 GTO 也沒它這麼勁!)。最慘的是筆者思索良久,想破腦袋,也想不通這部作品為何還可以這麼紅,更離奇的是這種貨色居然可以動畫化!(而且動畫版的質素堪稱「一絕」-差!)除了說明“這是甚麼東西皆可動畫化的年代”,便沒有其他了。 如果不將它列入第一名實在難消筆者心頭之恨,所以筆者將它列入第一名。

2.GetBackers/ 閃靈二人組 作者:青樹佑夜 / 綾峰欄人
同樣在 Magazine 連載,同樣大熱特熱,同樣是出道已經三四年的新人作品,同樣是越畫越差勁; GetBackers (下簡稱 GB )與鬼眼狂刀絕對實至名歸獲得 Magazine 的「白爛新人雙壁」這一稱號。

與鬼眼相比, GB 的開頭其實是有一定的可看性的,而且本身每篇故事的概念及題材可以媲美大師級的水準(雖然這樣說好像太過誇張了...),但往後發展演變成越來越差的趨勢。每回單元故事一開頭很有氣勢,但每到中段時就開始唬爛,各種亂七八糟的三流情節不斷冒出來,結果每次均是慘淡收場。這種情況在三大長篇(無限城篇、神之記述篇、奪回永遠的羈絆篇)特別明顯,而且在近期連載有越演越烈的傾向( act10 第 47 回至 49 回的連載劇情...完全無語...)。伏線過多,而且有些伏線根本沒有必要(目前的「奪回永遠的羈絆」一篇如果全部抽起來的話,根本不會影響整部作品的故事走向-筆者怎看也不覺得士度及四木族與鬼里人的鬥爭,和無限城這條算是主線的劇情有任何聯繫);打鬥場面比鬼眼稍好,但仍然是差勁無比,每次出招後的招牌動作及台詞像 Sailormoon 一樣越看越煩。最糟糕的是綾峰的畫雖然華麗(但和 Clamp 及由貴相比根本是小兒科),但他的畫技奇劣,人體比例完全不恰當,人體的扭曲度極之可怕,分格及分鏡技巧極之差劣(有時還要青樹幫他修改),筆者每看一次便頭痛一次。頭 一兩 年還算了,但畫了三四年也是這樣,也未免太那個吧?

雖然如此,基本上 GB 的故事概念及題材是不錯的,只是差在誇張唬爛的劇情,以及差劣的表達技巧和手法而已,而且 GB 不像鬼眼一樣自以為是不斷說出一大堆不知所謂的道理;另外綾峰老兄也肯坦白的自承其短(雖然每回認錯後還是沒什麼改進),所以筆者將它列為第二位。

3. 翼- TSUBASA - RESERVoir CHRoNiCLE - 作者: Clamp
說起來筆者作為 Clamp 迷的歷史應該有至少五年之久了,而且筆者到現在仍然喜歡看她們的作品。不過喜歡歸喜歡,筆者對於 Clamp 的水準實在太清楚,基本上這幫大姐的畫功的確華麗,構圖技巧一流,但故事內容來來去去是那套模式;每次故事開頭不錯,但每次永遠是虎頭蛇尾,尤其是長篇作品如聖傳、 X ,反而短篇及單元式故事如 wish 、東京巴比倫、 clover 等沒那麼嚴重;這點應該歸咎於大川七瀨,她根本不具備編寫長篇故事的能力。而且 Clamp 的愛情觀及世界觀永遠都是那一套,令人覺得毫無新意可言,每套作品只是改個題材然後將她們那套理論套進去,然後大撈一筆,實在有夠混的。

而在 Magazine 的最新連載《翼- TSUBASA - RESERVoir HRoNiCLE -》根本是 Clamp 拿來騙錢的貨色,以筆者認識的一名前輩的說法就是”商業誌上的同人誌”。拿以前的角色來個大鍋炒已經不和她們算帳了,如果像 Clamp in Wonderland 那樣惡搞一頓還好,但這個很明顯是拿一堆少年漫畫公式,再套用一些以前的理論,加上一大堆以前的角色炒成一碟的 Clamp 式少年漫畫,質素普通兼毫無新意,而那套所謂的「多元世界論」表面看來好像有深度,但連載至今筆者仍然不覺得有何特別之處,根本一點深度也沒有。相比之下,之前的《天使領域》還來得比較順眼-至少沒有一大堆 Clamp 式道理,而且風格爽快;就連 XXXHOLiC 也比它好-起碼這種東京巴比倫式的風格正是她們所擅長的。相對而言,畫風的改變已經算是少事一椿了。

不過最令筆者反感的是這部作品的銅臭味,之前的 Card Captor Sakura 及 Chobits 的商業化元素筆者已經容忍(反正這兩部作品還有一些可取之處),但這部作品根本是為騙錢而騙錢。 Clamp !妳們之前也賺了不少錢吧!就算賺不夠,拿 CCS 及 Chobits 甚至以前的作品出精品來騙一筆也可以吧!既然有空畫這個,倒不如給筆者乾脆快些畫完 X 吧!

4. 網球王子 作者:許斐剛
老實說,筆者對於網球王子是相當反感甚至討厭的:一開頭是常見的公式劇情,之後的發展更令人難頂;連載數回也沒什麼進展也算了,糟糕的是筆者覺得比賽過程毫無緊張感,一直是的打、打、打。動作方面也是很混,魔球滿天飛及招式誇張也算了,但筆者最無法接受的是許斐剛將網球當格鬥來耍!拜託!這是網球漫畫不是格鬥漫畫耶!既然閣下想畫格鬥漫畫的話,倒不如網球改成西洋劍擊或劍道-反正只要來一堆帥哥也可以照樣吸引人。角色方面毫無特色,主角越前龍馬根本是流川楓的翻版,其他角色大部份都是樣板一堆,除了被同人女拿來當題材之外便沒其他可取之處;女主角(好象叫櫻乃吧...反正筆者也忘記了...)比 SLAMDUNK 的晴子甚至棋魂的小明還要花瓶,一開始毫無存在感可言,現在更加不知所蹤。最慘的是:許斐剛很明顯想學井上和彥在 SLAMDUCK 中的風格,但出來效果完全不行,反而只見到那些角色在互相耍酷擺姿勢,正是「畫虎不成反類犬」的最佳反例。

對筆者而言,網球王子根本是一部不入流的體育漫畫,寫實不如 SLAMDUNK ,歷史意義不如足球小將,除了看看帥哥耍帥外就沒什麼可取之處了。

5. 犬夜叉 作者:高橋留美子
傑特兄曾經對高橋留美子有這樣的評語:高橋有不寫腳本的壞習慣,一旦不寫腳本故事就失控變成打拖括拉;沒有時間的話還好,一給她充足時間高橋就會胡思亂想,加加新意思結果越畫越拖。筆者認為這段評語可以形容之前完結的亂馬 1/2 ,也可以形容現在的犬夜叉。

最初犬夜叉是不錯的,雖然一開始是典型的”一名普通國中生少女在偶然下掉進異世界”之冒險公式,但可以將這種普通的題材變成一流佳作,可見 高橋 老師的確是有兩下子的。可是故事發展到現在便越看越頭痛,不說別的,單是犬夜叉、戈薇與桔梗之間的三角關係,筆者覺得越來越沉悶,由最初有看頭變成現在極之無力的狀態;或許這三人的 FANS 還會有興趣,但一般讀者只會看得喊悶吧?而連載到現在越來越套路,後面有不少章節根本無必要(例如七人隊篇)。雖然 高橋 老師的創意很不錯,但是這種無
限期在異世界冒險的故事(而且結局還遙遙無期...)也該玩夠了吧,讀者的忍耐可是有限度的!既然明知自己的壞習慣應該要改善改善吧!(不過要 高橋 老師改善這長久以來的壞習慣的確有點困難...)

雖然如此,犬夜叉相比上述作品仍然是不錯的,而且大師始終是大師,所以筆者將它列為第五。無論如何,筆者奉勸 高橋 老師一句:
要完結的就該快些乾乾脆脆的完結!別搞得像亂馬一樣,完結後還要給人咒罵!

「金桔」遺珠- Black Cat/ 黑貓 作者:矢吹健太朗
說起來,筆者最初寫這篇評論的首稿時,居然忘記了這部作品 ( 正確一點,就是筆者壓根兒從沒想起它 ) ;及後筆者聽過不少關於作品的評價,當中以負面評論較多,這些評語大多數都道出一個不容置議的事實:此作有抄襲其他作品。

由於這樣,筆者在看之前早有心理準備,不過實際情況居然比我預期中更為可怕:當我第一次看的時候,嚇得筆者差點以為 SUNRISE 將 Cowboy Bepop 交給集英社漫畫化!之後更越看越「精彩」:最終兵器彼女、 ARMS 、劍心、 HUNTER 、 LEON (港譯:這個殺手不太冷)以至 22 世紀殺人網絡的劇情橋段以至設定也紛紛冒出來了。如果是這樣也算了,最糟糕的是:筆者看了 16 集 ( 加上近期連載 ) ,不但覺得劇情毫不精彩緊張,也看不出此作的內容深度以至主線 ( 托雷的過去?克雷特的陰謀?總之筆者不認為這兩項夠格稱之為主線。);更恐怖的是:筆者連這部作品的主題甚至定位也看不到!不過比起這些,最令筆者震驚的是:筆者完全感受不到這部作品的個人風格特色!人家庵野雖然也是東拼西貼,但他好歹也建立了自己的表達手法,而且也不會將人家的作品故事當成自己的主線。而矢吹很不幸的犯下這項致命錯誤,成為這部作品的致命傷。

一部毫無個人風格(筆者絕對不承認 Cowboy Bepop/ 渡邊信一郎的風格是矢吹的風格),而且越看越無力,比白開水還要淡而無味的作品,恕筆者實在無法再以任何詞語形容它了 ...... 如果說此作的最大優點的話,大概是打鬥場面及人物描寫 ( 僅限主角們 ) 吧(雖則是左抄右抄拼合而成),這些筆者還可以給予合格的,不過大概也只有這些優點了 ......

傑特:有很多人都以為我十分討厭抄襲或者所謂 otaku 風格,但實際上我其實還不算抗拒的,問題只在於抄得好不好。如果抄得好的話我還是覺得可以接受的,但連抄也抄不好就該打屁股了。像《 GS 美神》其實橋段並不算新鮮, otaku 玩意也是大放送,但勝在夠過癮,椎名那種神經質的爆笑橋我也喜歡。但新作《彼方的一番湯》就實在太爛了,不但抄回當年《福星小子》的手法,而且還要抄得爛!走回廿年前 高橋 老師和自己出道時就玩到爛的東西,完全感覺不到作者有用過心去編劇,這是我最不滿的地方:既然已是抄別人的想法,即使不能比別人更好,最少也該和人家一樣好,不然就是加入各種元素使作品有些不一樣的味道,但如果只是將其他作品的成名公式作堆砌,而骨子裡仍是那種老套到極點的少年公式橋段就不能接受了。

總結:
以上是筆者心目中本年度傑出的五大「金桔」漫畫。另外一些作品如山原義人的《龍狼傳》、高橋和希的《遊戲王》等,由於這些作品的缺點基本上眾所周知,而且在可見的未來都不會有改善跡象,所以筆者索性將它們直接封印。此外有幾套也合乎入選資格,但由於連載完結或無限期休載中,例如神尾葉子的《花樣男子》、 CLAMP 的《 X 》及松下容子的《闇之末裔》,所以決定放她們一條生路。還有有些是夠資格但不敵上述五部作品或筆者未有時間機會見識,例如天樹征丸和佐藤文也的《探偵學園 Q 》、赤松健的《魔法老師》、尾田榮一郎的《 ONE PIECE 》、真島浩的《 RAVE/ 聖石小子》、武井宏之的《通靈王》、峰倉和也的《最遊記 RELOAD 》等等,因而紛紛落選。

本來想再談更多的,不過還是到此為止好了。明年有機會的話,筆者會再評一次的。再見∼


主目錄 | 其他文章