遊戲專題

早說過吧！〜PS Vita失利的理由〜
文：傑特

當PS Vita發售之前，高達八成（笑）的人都認為這部機一出就會打跨3DS，而且還提出一大堆理由。而現在，則是一大堆人當事後諸葛分析PSV為什麼會失敗，當然也是提出一大堆理由，幸好筆者早就說這部主機不行，否則現在可就要想如何自圓其說地打倒昨日的我了。

TGS的先兆
如果你一直有看筆者這個地盤而又不是太善忘的話，去年TGG專題時筆者已經說過『如果只看報導的話，真的會有種PSV是眾望所歸的感覺，但當走完整個會場後，就會知道今年年尾3DS才是主角，PSV的年代要來也不會是今年。』。沒錯，2011年的TGS真的沒什麼好談，遊戲廠在大地震後差不多全面停工，遊戲沒幾隻，害筆者想找開發者做專訪也找不到。但這次卻沒有白去日本﹣當然不是因為在去TGS之前筆者去了四國玩了一個星期。而是從直接看Sony的展區中真的看到PSV的問題，套筆者的前責任編輯說：『只有去前線親身接觸，才會知道日本遊戲界的風向。』。而TGS就看到了PSV潛在的問題，而這些都是單看網上報導感受不到的。所以當看到那種表現時一點也不覺得驚奇。不過，當時也不是立即就判PSV死刑，畢竟這是一個劣幣逐退幣的社會，最好的產品不等於最好賣的產品，只是差成這樣也真的有點意外就是了﹣贏不了3DS也算了，但也不要敗給PSP吧？

為什麼要PSV？
首先是作為一部新主機，必需要有能證明「非PSV不可」的遊戲展出，不然人家會覺得那只不過是PSP的華麗版，而無法留下深刻的印像。但事實呢？除了那隻《Uncharted》是用上比較多PSV的機能外，其他遊戲都只是加入觸控的普通遊戲，那又怎能讓玩家有驚艷的感覺？為什麼當年PS推出時Sony要求所有遊戲廠在PS上推出的第一隻遊戲都必需要利用3D效果、任天堂硬要不加入傳統手掣而強逼玩家用wiimote？就是因為要讓遊戲機有一個很明確的特色！像3DS的裸眼3D，PS3的BD以至大打網路對戰的Xbox都是如此。
但，PSV有什麼是獨一無二的優點？多點觸控現在的智能手機隨便一部都做得到，多維空間感應也是如此，大顯示？大得像一本書的手機也看過，不然就用iPad來玩遊戲吧！說白就是除了性能更強之外，完全找不到一種是PSV做到其他手機做不到的事，真的只是PSP的升級，在新產品的宣傳定位上變得相當尷尬，無法給玩家一種獨一無二的形像，那還有什麼好賣的？

還是自己不爭氣
這點大概每個人都看到了，對，首批遊戲有廿五隻是很多，但又有那隻是有種非玩不可的吸引力？甚至不單是首批，連TGS發表在2012推出的遊戲也不覺得有什麼是強作（至於那句老話「只要出芒亨就掂哂架啦！」就算了吧！一部主機命運竟然全靠Capcom的一隻遊戲？萬一MH不再流行怎辦？），不像任天堂你知道一定會有Mario和薩爾達兩大作，再加上其他遊戲，你不用擔心第三方遊戲廠會不會在新主機上推出有力的大作，因為任天堂自家就有一大堆。
這也是筆者說到口臭的事：對，第三方廠很重要，但在新主機起步時第三廠是不會替你推出有叫座力的大作的！他們為什麼要犧牲自己的名作來替你刺激銷量？每個人都想坐收成果而不想開荒，你以為Capcom會在只有一百萬部的主機上推出MHP4嗎？絕對不會，五個主機持有者有一個買該遊戲已經相當厲害了，而MH3G推出時3DS在日本已經超過四百萬部，再加上同期有任天堂的皇牌大作，這才會刺激到驚人的出機數，但如果只有MH3G的話就真的很難說了。
說到底是SCE作為遊戲開發一直以來都沒起色，一味靠幾家大廠推出名作支持而自己不努力，PS3搞了三年才有起色還沒學乖，這次難道又要等上三年？但PS3第一代還可以玩PS2遊戲哩！

笨拙的硬件設計
之前用UMD光碟雖然很笨拙，放棄也很合理，但在這個新主機能往下兼容是常識的年代，竟然如此大膽地放棄UMD，那叫買了PSV但沒有遊戲可玩的玩家怎辦？如果買新主機但不能玩老遊戲，那我還不如買多一部PSP算了。至於那個將UMD轉成PSV格式更是多餘，為什麼花了錢買了遊戲還得要多付一次錢才能在新主機上玩？打從一開始就該將UMD放到PSV上，等到PSP遊戲真的已經沒人再買時才推出沒有UMD盤的新主機，但現在PSP遊戲還是出得很多，你叫我買了PSV但不能玩第2次機戰再世篇？開玩笑吧？
至於又搞新格式的儲存媒體簡直是瘋了：之前的MS pro記憶咭好好的，雖然貴了點但好歹還是到處都買到，一張8G也只需175元，而且還已經相當貴了，但PSV的8G記憶咭官方定價是288元！而Sandisk最快速的Extreme Pro（90M write）也只賣249元！你說你那張專用記憶咭會比人家可以用在單反連拍的頂級SD咭還要強？開玩笑吧？當Xbox360可以用USB手指來儲檔，3DS和Wii可以用SD咭來儲檔，Sony竟然搞這種專用格式的媒體，這還不夠理由翻桌嗎？
為什麼Apple會放棄專用格式而擁抱開放格式？就是因為用家不需要煩惱該去那裡買專用格式的產品，這點Microsoft最明白，任天堂也知道了，反而只有Sony還在固守著「錢要賺到盡」的心態，用家當然反感吧。

莫明其妙的產品線
硬件的部份其實並不是太過致命，畢竟我們從來沒期待過Sony會作出一件優美的產品，只要不是太笨就可以，只不過這回是笨得太過火了些。
PSV真正的問題其實是主機背後的整個政策，或者更直接地說，Sony每一個領域的產品線也是同樣混亂，不是他們沒有好產品，但產品線以及其政策永遠是一團槽。
首先就是一貫Sony的愚笨產品線，首先是PSP Go，然後是PS Suite服務，再加上PSP和PSV，一大堆產品讓人眼花瞭亂，除非你是很熟悉的玩家，否則對一般人來說跟本搞不清楚這一堆東西之間的分別，這完全是Sony這家公司一直以來的最大問題：他們不是一間完整的公司，而是各部們各有各做，各自推出一大堆相似但沒什麼特色的產品，也沒有良好的配合策略，結果就是讓人難以適從。
甚至本來應該是同一個部份的PSV計畫竟然也推出天才到極點的3G版PSV！現在隨便一部手機都可以當成pocket wifi來用，我們有需要買一部能用3G網路的遊戲機但只能玩遊戲嗎？iPad可以是因為那是平板電腦，有網路的話真的可以做到大部份電腦能做的工作，這對於需要經常出差但又想省手機電力的人來說就很必要了。可是PSV本身的電力已經少到開不開3G網路也沒關係的程度了，你搞個3G版來又有什麼用？3G網路已經不是很穩定，偏偏玩遊戲穩定的網路是最重要的，這個道理你我也明白，其他人當然更明白，結果當然是3G版PSV全部「坐艇」吧！如果是主機已經站穩腳部再推出這種實驗性的產品還可以理解，但新主機卻來這種東西就不能不懷疑Sony的決策層到底在想什麼了。首批產品有問題還可以在技術上加以解決，但這種明顯的決策失誤而出來的東西則是無解的。

Sony就是Sony
其實上面提到的各種問題關鍵都可以回到決策層上，這點就連Steve Jobs也說過了Sony跟本無法作出一件統一的產品，而是各部份各自為政。整個PSV計畫只不過又一次重覆Sony這個死症：遊戲軟件部們和硬件部份沒有溝通，產品定位不明確，自相矛盾而沒有深思的產品線，硬搞專用格式，向下不兼容，還有首批產品問題多多等等，都讓本來就不是很優秀的設計更顯不足，這樣如果還能大賣的話也未免太高估Sony支持者的意志了。
任天堂能夠一次又一次讓外間大跌眼鏡是因為他們自岩田聰、宮本茂以下的整家公司都有統一的策略並全力配合，他們敢冒險也不怕被人笑，結果Wii在沒人看好下狂賣，3DS最初推出也被人笑話結果一年就賣了五百萬部了，而顯然之後還是會大賣，甚至筆者可以斷言：今天被批得一文不值的Wii U在推出後一樣會大賣，不單是因為擁有DQ10這無敵的皇牌，而且還有任天堂自家的遊戲配合，即使其他遊戲公司不推出遊戲，單是自家的也夠了，更別提他們在策略上的統一性和長期性了。
但，你們能期待SCE的遊戲嗎？所謂「大量第三家廠的支持」是可以一夜之間就跑光的，當年任天堂不就是如此嗎？