遊戲專題

手機≠遊戲機？
文：傑特

由於Apple強調iPhone的遊戲功能，而且因為像Angry Bird這類大賣特賣的例子，所以不少媒體都吹噓智能手機將會取代手提遊戲機，甚至取代家用遊戲機，手機將一統天下，但現在呢？

出乎意料？
各位還記得由於去年智能手機的遊戲功能被大力吹捧，所以很多傳媒都以不同的程度認定傳統的手提遊戲機已經是明日黃花，而3DS這種只能玩遊戲的更是死路一條，想想如果有一部Android手機是支援裸眼3D的話，誰還要帶多一部遊戲機上街？一部手機已經包括電話、相機、瀏覽網頁、記事薄、遊戲機、還有更多以前想也未想過的功能，一機在手天下我有，誰會那麼呆買一部只有一種功能的東西？同樣道理，現在我們人手一部iPad，甚至連平日不用Apple產品的前責任編輯，數月前和她吃飯時也拿出一部iPad來了（理由是：「iPad3出左咁咪平平地入市買部iPad2囉！」），而iPad基本上已經可以做到大部份需要用電腦來作的工作，像筆者更經常關掉電腦在家用iPad上網，那，電腦還要來做什麼？
但有趣是，3DS除了最初賣得貴的時候銷情不大理想之外，當減價和大作推出後就一直熱賣，甚至還推出加大碼的LL機呢！而電腦方面根據Canalys統計，2012年7月的電腦的總體銷量要比去年同期升了21%，下跌的只有Netbook而已，而桌上型電腦與筆記型電腦銷量更分別上升8%及 11%，那證明什麼？就是媒體所謂的「預言」其實和看報紙的馬評球評一樣，主觀意願大於一切，亂說更是理所當然。

媒體的吹捧
媒體永遠是喜新厭舊的，總之一有新玩意就會全力吹捧，將之視為明日的希望，這種例子多到數不清，像雲端遊戲即使到了今天還未能成為氣候，遊戲機頂盒也沒影，至於所謂的LYTRO光學相機你有見過人拿來拍照嗎？但這玩意在發表時可被一大堆攝影網站當成世界七大發明之一哩！但當潮流過去後，一大堆人卻好像集體失憶般忘記之前的豪言壯語，再去找尋下一個「七大發明」，然後再加以吹捧。
會有這種現像的出現最主要的原因當然是為了吸引讀者，如果你只是平淡地寫一種新產品一件新技術，誰會有興趣花上一兩分鐘看你的報導？但越寫得誇張那就越能吸引眼球，而當有一家大誇特誇那其他傳媒就會跟著去搶來報，尤其在貪新忘舊的高科技界，新東西永遠比舊東西好，不管那件新東西是否真的那麼好，總之炒熱就好，反正媒體說話有幾個會負責？三天半月後所有人都忘光光又是另一個大晴天的開始了，再找另一件新玩意來炒熱話題吧！
如果只是一般讀者也算了，但要命是不少公司的管理層也受到這種炒熱話題的媒體的影響，而改變產品的設計，最後變成一件四不像，PSV就是這麼一件可憐的產品。

產品的專精化
如上面提到，現在的智能手機真的是「要你命三千」，什麼古靈精怪的功能也付上了，理論上一部iPhone在手真的不再需要電腦、相機、遊戲機等林林種種一大堆，豈不是一件美事？
但，一如筆者以前也談過，為什麼在每一部手機都有攝影功能的今天，傻瓜相機還是不斷有新型號推出？如果是單反又或者可換鏡DC也算了，但一般傻瓜相機的照片可不會比手機拍的好上太多，那，為什麼還會有人會一二千的傻瓜相機？原因是即使最便宜的相機，其內建的功能都要比手機來得齊全，像長距變焦、超大光圈等等都是手機不可能辦到，如果你去旅行想拍一點好的照片，你會選擇手機還是買一部質素不錯但又不很貴的傻瓜相機？
這也是相機廠在這個年代對抗手機攻勢的一個方法，就是提升更多的功能，更優質的影像表現，讓即使你已經有手機但仍會買一部相機隨身帶，使到有必要時可以拍出一些「見得人」的照片，而不是隨便用手機拍完放上FB的那些東西。而且要搞清楚一點：以前不買相機的人，現在也不會買，反之如果以前就會買相機，那即使現在會用手機拍照但仍會買相機，因為這些人知道手機即使給你四千萬像素，但手機就是手機，拍出來的照片永不可能和相機相比，更高的像素只會讓你佔更多的空間而已！
而遊戲機也是同樣道理，任天堂會沒聽過那些媒體吹捧嗎？但他們完全不當是一回事，當然也沒有改變3DS的設計，還是一部只能用來玩遊戲的主機，重點在裸眼3D顯示以及更佳的操控和遊戲表現，其他和遊戲無關的功能一律免問，所以出來的3DS沒有Skype，沒有RSS，當然也沒有3G，更別談看影片了。但這麼一部除了玩遊戲就什麼也不是的東西卻非常好賣，而筆者敢打包票買的人不少都是手上已有一部能玩遊戲的手機，那他們為什麼還要買？錢多？
當然，遊戲是其中一個因素，像筆者的另一位前責任編輯去年一起看歐冠杯時還拼命替PSV護航，但現在已經叛逃來到3DS的陣營，原因當然是為了玩想玩的遊戲。但更根本的原因是3DS提供的性能更能滿足傳統的遊戲需要，不說其他單是一個十字鍵就已經差很大了。畢竟這是一部針對遊戲而開發的主機，而不是因為要汎用性而犧牲遊戲必需的功能，不說其他，你如果真的想玩格鬥遊戲你會滿意用虛擬十字鍵來在iPhone上玩街霸嗎？
這種「硬件專精化」正是對抗智能手機這種「硬件汎用化」的最大武器！智能手機什麼也能做，但也變成每一樣都很皮毛，一但有點要求就滿足不了，而遊戲機因為只做一件事，所以就能提供極佳的環境，讓遊戲開發者以及玩家使用。而且那些認為有了手機就不會再買遊戲機的人不明白：愛用手機玩遊戲的人，基本上都是不會買遊戲機的人！而會買遊戲機的人即使用手機玩遊戲也會買遊戲機，一如上面相機的例子，又或者電腦的例子那樣，智能手機的出現，並沒有搶掉傳統的遊戲機市場，而是開拓了一個新的市場。

有好處嗎？
不過很抱歉，如果你以為智能手機的人會因為玩遊戲而買遊戲機的話就錯了，一如用手機拍照的人不會買多一台相機那樣，用手機玩遊戲的人是不會買一部遊戲機的。對這些人來說，所謂拍照是「影到咪得囉！傳到上FB咪夠囉！駛乜買多舊野咁煩？」，而遊戲也只是在地鐵上打發時間之用，他們對遊戲的要求近乎是零，總之夠他們打發十多分鐘的時間就已經很滿意了，反正只是八元的消費自然不會挑，但要他們花千多元買一部只能玩遊戲的東西？畫面再好遊戲性再好也不會買，因為在他們的概念中遊戲就真的只值八元甚至免費，和他們說三百元的遊戲的價值絕對是夏虫語冰，浪費時間。
當然，也有些遊戲廠想將二者結合起來，像PSV其實就是想將PSP和手機結合在一起，而除此之外還想出在手機上加入PS模擬器，又或者PSP電話之類的點子，當然這些點子全部都失敗收場，先不管PS的遊戲有沒有好到連手機都要玩，手機不論那方面都不是一個好的遊戲平台，還要將傳統的遊戲放過去？不過這種東西不費幾個錢，過幾天就沒人會記得，所以也不是什麼問題就是了。

遊戲機是遊戲機，不要是其他
當面對著一部什麼都能作的對手，需要想的不是跑去和對方作正面挑戰，因為手機可以是任何一件東西，但遊戲機卻不可以，因為遊戲機本身有著先天性的特性，而這些特性是和手機的汎用性是相衝突的，一但試著向手機挑戰就只會落得四不像的下場，PSV就是如此的例子：擁有傳統遊戲機的強大性能，但加入了3G網路和多點觸控，這對本身已有實體鍵的主機來說有什麼實在用途？反觀3DS的觸控還是停留在傳統的單點觸控上，但夠用就好，反而裸眼3D顯示卻是汎用性為主的手機不需要的，那分別就出來了。就像電腦本身有著不可取代的實體鍵盤、滑鼠和大型顯示，但如果硬加入Tablet的操作的話只會變成一件不知所謂的產品。
任天堂和Apple是把對手好的東西偷過來，但自己的本質並沒有改變。而Sony和MS則是抄襲對手的優點，並試著跳去對方的主場較量。世上哪有這麼笨的人？犧牲自己的優點抄一些半調子就想和人家最擅長的領域較量？
不過PSV比較幸運是即使無視那些手機式的系統，當成傳統遊戲機來玩還是可以的，但Windows 8嘛，即使你付錢要筆者用也得考慮考慮，除非再送一台可以用來玩PSO2的電腦吧．．．．