熱門專題

Sony呀！你要去那裡？－PS家族的未來
文： 傑特

　　正所謂十年河東，十年河西：自從九四年尾Sony推出他的第一部遊戲機Playstation，遊戲界的霸主之住由任天堂手上流到Sony手上，就這樣一口氣稱霸十一年，直到零六年尾任天堂推出Wii，再加上NDS 完全擊倒PSP而將皇座搶回來，關於任天堂我們已經談得太多，現在我們看看敗者的一方，究竟Sony的未來在何方？

PS3：計画当り？
　　其實之前筆者也在一篇談Sony的文章中說過，PS3最重要的工作不是用來打贏其他主機，而是要在次世代光碟制式打敗HD-DVD，雖然以今天的角度來看這種想法是錯得離譜，但在兩三年前誰會想到任天堂的Wii會如此所向無敵地打跨PS3？當時NDS連L也未有，甚至可能連NDS也未出街就已經決定將BR-Disc加入PS3上了（這麼大的計畫不可能臨時加進去的，相信早在三四年前已經決定在PS37上使用BR-Disc的了），那時又怎會想到任天堂也會來個皇朝中興？
　　作為一間以日本為主的高科技公司，sony的高層深信即使是Microsoft也不大可能打進日本市場－事實也是如此，而任天堂除了維持著市場外沒有什麼作為，所以他們想利用肯定會成功的PS3來推新制式在當時絕對不能算是錯誤的決定的。而從現在的情況來看PS3也真的達到Sony最初的預期，一百左右賣了一千萬部PS3，而能提供HDMI端子電視也跌到一個連筆者這類貧民也可以負擔的程度，那PS3＋HDMI電視＋數碼高清廣播就是最便真的配搭了，即使是一般家庭也負擔得起，而從這點來看筆者也不得不承認前年實在太低估LCD電視降價的速度了，現在全套組合一萬元就可以解決了（升級數碼盒二千，PS3二千多，電視32吋五千多），就算是早兩三年大家也負擔得起吧？可見Sony在影音的遠見真的比筆者這類的遊戲評論員有遠見，實在甘拜下風，敬服敬服。
　　以一間賣電視賣影碟的公司來看，sony的長期戰略真的很成功，只要BR Disc成為標準的話單是版權費就不得了，再加上Sony的BR Disc影碟機和電視，這筆錢可不得了，所以如以完成Sony的HD影音大戰略的角度來看，PS3真的是『計画当り』－如他們的計畫所料。
　　不過不好意思這本不是影音雜誌，而是遊戲雜誌，所以我們需要回到遊戲的角度來看，究竟在遊戲的領域上PS3還有沒有搞頭？

進不得，退也不得
　　回到遊戲領域，現在PS3每月其實都有一定的銷量，但眾所週知就是這些買機的人都不是用來玩遊戲而是用來看影碟的，而去年年尾的銷售表就看得一清二楚了，特別是最好賣的竟然是大家哥爾夫5！這類遊戲一直都不是玩家向的遊戲，偏偏現在PS3的所謂大作全都是主打玩家市場，這種數字當然讓那些大廠放心將遊戲推出吧，而現時除了其實一直都賣得不多的DMC硬著頭皮推出街之外，其他大作都不敢亂動，MGS4明明搞好但影也沒有，FF13更靜到差點以為停止開發－事實上那一天說推出叉0版和Wii版是絕對不會覺得意外。而更慘的是sony自家的SCE產量之低已經到達完全不能期待的程度，如果連一隻GT5搞了那麼久也未能推出，你還期待他們能夠獨力支撐起整個主機嗎？叉0好歹也有一隻HALO，而且還有其他遊戲和大量的EA遊戲頂著，任天堂更是一家頂四家，而這也是那是那些『第三廠至上論』的評論者的一個盲點：沒錯，多第三廠支持的主機會更健康，Wii現在只有任天堂獨大賺是不健康的，但如果主機不好賣的話第三廠誰會在這裡推遊戲？任天堂和MS都需要獨力將市場開拓到足以足引第三廠出遊戲有錢賺，可是sony做不到，第三廠從來都是錦上添花而不會雪中送炭。
　　回到PS3，現在他們的處境真的很雞肋，對，BR Disc真的已經接近成為市場的標準，因此相信越來越多公司會推出同BR Disc來搶市場，Sony也會出推同類產品，在競爭之下PS3的立場會越來越難捱，但退出的話一來臉上就會很不好看，搞得那麼大但結果竟然是無聲無色的下檔，既對不起股東也對不起支持者，第三廠更會立即跳船。但堅持下去又看不到任何起色，FF13現時不出的機率高過出，MGS4現在是找一個比較像樣的時機出但肯定不會好賣，甚至Bio 5會不會在PS3出capcom現在也不敢答你，由sony到各Sony陣營的遊戲廠現在都是進退失據的情況，甚至多次流出Sony要放棄遊戲市場的流言。
　　雖然這聽起來好像很荒唐，但『PS2.5』是否真的不可行？

Playstation 2.5？
　　其實筆者以前也提過，sony如果真的要繼續留在家用遊戲市場，不是一味將PS3減價，因為不管再怎樣減遊戲的生產成本還是那麼高，而且PS3不是遊戲機的形像也太過深入民心了，而且和PS2也差得太過大，與其放棄支援PS2還不如放棄支援PS3，推出一部以PS2為基礎的主機，也即是PS2.5。
　　有什麼好處？簡單來說就是可以輕易吃回現在PS2的市場，從去年的遊戲產量來看其實PS2的市場還是很有可為的，而除了小部份遊戲之外大部份遊戲跟本不需要那麼強大的機能，PS2也剛好夠用，那PS3對他們來說只是一個投資回報不相等的大東西而已，不然你以為他們為什麼要在PSP上推遊戲？就是PSP跟本就是PS2同一玩意嘛！與其在PSP上推為什麼不開一部PS2.5？又或者PS2-Ex之類的主機，改回當年爛到想哭的狗瓦問題，再將晶片加強兩三倍但用回之前的系統，然後來個19800日元包硬碟，在這個極不想求變的低階遊戲市場來說他們不需要你有什麼高性能，但能夠用舊系統開發遊戲。看看Wii吧！沒錯，他們是有很多爛動畫遊戲，但這些遊戲成本都不高，即使不大賣也可以有賺頭，而且因為有大量遊戲使發售表上看起來有聲勢。而且在BR-Disc仍是偏貴的年代兼家裡山積大量DVD，推出一部DVD主機還是有利可圖的，不然以為去年PS2還賣得不錯的理由在那？
　　其實當年Sony也推出過一部PS-one的玩意，但那只是小型的PS，功能和容器上還是滿足不了玩家的，但現在是推出一部以現在機種改良的新型機，這用來作為低價對抗馬抗衡Wii在低價市場的強勢才是正面做法，而不是堅持高價路線但又沒有戰力，連叉0都打不過。

攞你命三千的PSP
　　對，PSP真的功能多多，由最多只是用來看影片玩遊戲，發展到現在甚至可以打skype看RSS，雖然還不像PDA以至iPhone般那麼強可以當成數碼秘書，但作為一個便宜的流動娛樂中心已經是卓卓有餘的了，特別是才一千元多就有4.3吋的大畫面，用來看電視電影真是一流。
　　對，PSP現在面對壓倒性的NDS還能有這麼多人買就是因為他俗又大碗，而打正正打中一個影音市場的盲點：不是每一個人都需要電腦的功能，但又想在街上看影片，更重要是比EeePC更便宜，學生都買得起，這樣自然能保持一定的競爭力了。而這也是很諷刺的事：PS3主打玩家結果死得難看，反而多用途又便宜的PSP就站穩陣腳。不過也不能說PSP不管玩家，以遊戲來說PSP是不折不扣的玩家型主機，遊戲都是打著玩家主意的，只不過因為其他功能又便宜又好，才會出現這種『妹仔大過主人婆』的妙事出現，而且也出現另一妙事，就是『一般人買DS但只會用來玩遊戲，而玩家買PSP但不一定用來玩遊戲。』
　　先不管那些不斷更新用來防海X但結果卻變成擾民的行為（三不五時升一次級，即使全部都是合法都煩死人吧？），但由於PS2的下沉但PS3又太過貴，所以越來越多廠都拿本來放在PS2的遊戲推到PSP上，像基連野望系列，又或者機戰A都看不出有需要放在手提機上，但由於PSP和PS2的系統差不多一模一樣，所以在各大中小廠為了省錢的因由下將一些PS2遊戲往那裡推，而變相在成了一個PS2的替代品，再加上可以連上電視來玩，使這部遊戲機越來越不像一部手提機，而變成一部小型的PS2。
　　如果以之前筆者提到的『PS2-EX』的角度來看的話，PSP正正就是這麼一部主機，而且比起PS2有多更的剩餘價值。而且雖然UMD的容量不多，但畫面小的話容量小一些也沒關係，不過始終還是有限制的，相比起最多可以用上D9碟的PS2，UMD的容量還是不大夠，只不過在現時還不算大問題就是了。不過長此下去還是有問題的，如果連PS2的機能也不夠（或者說『先天問題』比較正確），那PSP想用來取代PS2的工作還是有困難的。如果繼續保留這個“流動娛樂中心”這個定位就沒問題，但如果是用來作為PS2的後繼機就有點勉強了吧？
　　所以比起家用版面對的困境，反而手提機其實是打開了一條新路，雖然贏不了NDS但也絕對不用餓死人，賣個十多廿萬遊戲還是可以的，在低成本的市場上他狠狠的抓緊那些PS2年代上車、不想花本錢升去Wii而想用同一系統繼續賺錢的公司的心，如果以這個角度來想的話，PSP的確是sony在這個市場的救命草，不致完全被邊緣化，讓他捱到PS3的開發成本變低再復興，一如任天堂的GBC和GBA－這當然是他們的如思算盤，當然有沒有這麼好的事就是另一回事了。

苦日子的慢慢長夜
　　如果說任天堂靠GBC和GBA來維持著對營運以及對遊戲的影響力的話，那Sony就是以他背後的巨大影音軍團來維持營運，在拉上補下的話即使PS3和PSP不濟還是可以維持下去，而不致出現傳聞中的撒出遊戲界，始終洗濕了頭要走是很困難的，又不是SEGA那樣差不多獨沽一樣遊戲，這邊賠了錢那邊賺回來就能了吧？
此外，讓老任一黨獨大也太不像話了，沒有競爭就一定會有問題，老任當年就是這樣子被拉下馬的，如果sony不爭一點氣的話可能不久之後又會回到那個老任巨惡的年代了。
　　不過以現在的情況來看，實在不大能期待Sony就是了．．．．